Cilt 6, Sayı 39 (Kış I 2017)

Araştırma Makalesi

Sanat Siyaset İlişkisi: Propaganda ve Protesto

Yayımlandı 20.12.2017

Cilt 6 Sayı 39 kapak

Öz

Sanat ve siyaset kavramlarının ilişkisi, sanatın gücünün toplumsal işlevle kullanımının sergilendiği bir çerçevedir. İster bireysel anlamda sanatçının siyaset dili olarak ortaya çıkmış olsun, isterse de bir kurumun ya da yönetim biçiminin söylemlerinin yayılmasına aracı olsun, sanatın bir siyasi rol ile anılması her dönemde karşılaşılmış bir olgudur. Bu çalışmada 20. yüzyılda ortaya çıkmış, siyasetin sanatı anlamında propaganda sanatı ve siyaseti olan sanat anlamında protesto sanatı örnekleri verilerek, sanat siyaset ilişkisinin iki zıt yüzü ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler Sanat, siyaset, propaganda, protesto, 20. yüzyıl

Abstract

The Relation Between Art and Politics: Propaganda and Protest

The relation between art and politics is a framework in which the power of art is exhibited in terms of a social function of art. Whether it is in the individual sense that the artist has put forward as a political language, or if it is instrumental in spreading the rhetoric of an institution or a form of government, it is a phenomenon encountered in every period of art with a political role. In this study, the propaganda art in the sense of art of politics and the art of protest, which is made as politics that emerged in the 20th century, were given and these two opposite faces of the relationship between art and politics was tried to be revealed.

Keywords Art, politics, propaganda, protest, 20th century

PDF

Kaynakça

  1. ARTUN, Ali. Modernliğin Sınırında. Sanat, Eleştiri, Özerklik, Siyaset. Üç Konuşma. İstanbul: MÜGSF Yayınları : 2006.
  2. ARTUN, Ali. Sanat Siyaset-Kültür Çağında Sanat ve Kültürel Politika. Editör: Ali Artun, Sunuş: Lev Kreft, İletişim Yayınları: 2008.
  3. ARTUN, Ali. Formların Siyaseti ve Tatlin Kulesi. E-Skop Bülten. 2015. http://www.e-skop.com/skopbulten/rus-avangardi-formlarin-siyaseti-ve-tatlin-kulesi/2748 (erişim tarihi: 05.09.2017)
  4. BARAZ, Yahşi. Nazizmin Sanat Sürgünleri ve Göçmenleri. RH Sanat içinde S:31, s. 56-60. İstanbul: 2006.
  5. BENJAMIN, Walter. Estetize Edilmiş Yaşam. İstanbul: Derin Yayınları, 2007.
  6. BERGER, John. Picasso’nun Başarısı ve Başarısızlığı. Çev.Y. Salman, M. Gürsoy. İstanbul: Metis Yay. 1989.
  7. BURGER, Peter. Avangard Kuramı. Sunuş Ali Artun, Çev. Erol Özbek, İstanbul: İletişim Yayınları, 2003.
  8. CLARK, Toby. Sanat Ve Propaganda-Kitle Kültürü Çağında Politik İmge. Çev. Esin Hoşsucu. İstanbul: Ayrıntı Yayınevi, 2004.
  9. ERDEN, Osman. Nazilerin Almanyası ve Yozlaşmış Sanat. 1863'ten Günümüze Modern ve Çağdaş Sanat. Tempo özel sayı: 2013 /01 http://oldmag.net/2016/03/22/nazilerin-almanyasi-ve-yozlasmis-sanat/ (erişim t. 22.10.2017)
  10. ERSEL, Hasan. Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik . Referans Gazetesi. 2006. http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_KOD=50183&ForArsiv=1 (erişim tarihi 20.04.2011
  11. FOSTER, Hal. Çağdaş Sanatta Siyasal Kavram. Sanat/Siyaset, s. 131‐154. Ed. Ali Artun. İstanbul: İletişim Yayınları, 2008.
  12. GREENBERG, Clement. Öncü ve Kiç, Sanatın Felsefesi Felsefenin Sanatı. s. 244‐263. Çev. Nazım Özüaydın. Ankara: Ütopya Yayınevi, 2004.
  13. GUILBAUT, Serge. New York Modern Sanat Düşüncesini Nasıl Çaldı. Çev. Elif Göktepe. İstanbul: Sel Yayınları, 2008.
  14. HAUSER, Arnold. Sanatın Toplumsal Tarihi. Çev. Yıldız Gönülü. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1984.
  15. HEARTNEY, Eleanor. Sanat ve Bugün. s:366. İstanbul: Akbank Yayınları: 2012.
  16. KREFT, Lev. Sanat ve Siyaset: Sanatın Siyaseti ve Siyasetin Sanatı . Sanat Siyaset-Kültür Çağında Sanat ve Kültürel Politika, s.9-48. Editör: Ali Artun, Sunuş: Lev Kreft, İstanbul: İletişim Yayınları, 2008.
  17. KREFT, Lev. 20. Yüzyılda Sanat ve Siyaset, Sanat Siyaset-Kültür Çağında Sanat ve Kültürel Politika, s.185-206. Editör: Ali Artun, Sunuş: Lev Kreft, İstanbul: İletişim Yayınları, 2008.
  18. OĞUZ, Erdem. Çoklu Sanat Kimliği. Yayınlanmamış Sanatta Yeterlik tezi. Hacettepe Üniversitesi G.S.E. Ankara: 2014.
  19. OKTAY, Ahmet. Sanat ve Siyaset. İstanbul: Everest Yayınları, 2004
  20. SÖNMEZ, Hüseyin. Sanatçının Şiddet ile Hesaplaşması, RH Sanat. S:51, s.70-72, 2008
  21. ŞİMŞEK, Aydın. Siyasal Tarih Sürecinde Sanat ve İktidar. İstanbul: Ümit Yay. 2000.
  22. TURHANLI, Halil. Jochen Gerz ve Kamusal Mekanda Estetik Eylem. RH Sanat, S: 39, s. 31- 34, 2007
  23. ULUTAŞ, Selçuk. Sinema Estetiği: Gerçeklik ve Hakikat. İstanbul: Hayalperest Yayınevi.2017.
  24. ULUTAŞ, Selçuk., ÇEVİK, K. Savaş. Propaganda Amaçlı Belgesel Basın Fotoğraflarının Anlam Sorunu ve Fotoğrafın Göstergebilimsel İncelemesi. İnönü Üniversitesi Kültür ve Sanat Dergisi, 1- 2, s: 25-39, 2015.
  25. YILDIZ, Esra. İki Muhalifin Ardından. RH Sanat S: 42, s: 32-36, 2007
  26. YURDAYÜKSEL, Müride. Brüksel Bozar’da Rus Avangard Sanat. RH Sanat, S: 25, s: 57-59, 2006
  27. Vikipedia (Clemente Orozco) https://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Clemente_Orozco(erişim tarihi: 12.10.2017)
  28. Vikipedia (Mark di Suvero) https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_di_Suvero (erişim tarihi: 12.10.2017)