Cilt 6, Sayı 38 (Güz III 2017)

Araştırma Makalesi

Çağdaş Türk Resim Sanatında Kuş İmgesinin Hareket Bağlamında İncelenmesi

Yayımlandı 30.11.2017

Cilt 6 Sayı 38 kapak

Öz

“Hareket” ilkesinin resim sanatındaki örnekleri dönemler, akımlar ve sanatçılar göz önünde bulundurulduğunda farklılıklar göstermekte, dolayısıyla bu farklılık resme zengin bir anlatım dili kazandırmaktadır. Aynı zamanda sanatçının bireysel üslubunun şekillenmesinde de bu ilkenin önemli katkısı olduğu ifade edilebilir. Bu araştırmada resmin temelini oluşturan ve tasarım elemanları olarak da ifade edilen çizgi, biçim, ışıkgölge ve renk öğelerinin hareket ilkesi ile olan ilişkisinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda hareket ilkesi, Çağdaş Türk Resim Sanatı kapsamında kuş imgesini ön plana çıkaran sanatçıların eserleri üzerinden değerlendirilmeye çalışılmıştır. Kuş imgesini resimlerinde kullanan ressamlar, yapmış oldukları çalışmalarda tamamen kendi sanatsal bakış açılarından hareketle kimi zaman realist, kimi zaman dışavurumcu, kimi zaman ise; soyutlamaya giden bir yaklaşım sergilemişlerdir. Bu durum, sanatçıların kuş figürüne bakış açılarının ele alınması açısından da önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler Çağdaş Türk Resim Sanatı, Kuş İmgesi, Tasarım Elemanları, Hareket

Abstract

An Analysis of Bird Figure in Terms of Motion in Contemporary Turkish Painting Art

The samples of ‘motion’ principle have differences in terms of periods, currents and artists, thus the differences give richness in expression of the painting. In addition, motion principle has an impact on the formation of the artist’s personal style. This study aims at revealing the relationship between the motion principle and the line, form, lightshade and colour which are also considered as the design elements that form the base of the painting. For this reason the motion principle was evaluated via the works of the artists who features the bird figure in terms of Contemporary Turkish Painting Art.

Painters who use bird figure in their paintings revealed sometimes realistic motion, sometimes expressionistic or abstractive approaches from their own perspectives. This case also great importance in the analysis of the painter perspectives of the bird figure.

Keywords Modern Turkish Painting Art, Bird Image, Basic Elements, Motion

PDF

Kaynakça

  1. AKBULUT, Durmuş. Devrim Erbil Resmin Şairi, İstanbul: Etik Yayınları, 2011.
  2. ARNHEIM, Rudolf. The Dynamics of Visual Form, Berkeley: University of California Press, 1977.
  3. ATALAYER, Faruk. Görsel Sanatlarda Estetik İletişim, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Yayınları, 1994.
  4. KIZILDAĞ ATİLA, Oya. “Minyatür Sanatındaki Hayvan Figürlerinin Sembolik İfadeleri” http://e-dergi.marmara.edu.tr (Erişim Tarihi 26.11.2016)
  5. BAYMUR, Feriha. Genel Psikoloji, İstanbul: İnkılap ve Aka Yayınları, 2009.
  6. BERK, Nurullah, TURANİ, Adnan. Başlangıcından Bugüne Çağdaş Türk Resim Sanatı Tarihi, İstanbul: Tiglat Basımevi, 1981.
  7. CANTÜRK, Fikri. Plastik Sanatlarda Temel Sorunlar, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yayınları, 1993.
  8. DALKIRAN, Ahmet. Çağdaş Türk Resminde Şamanist Etkiler, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2010
  9. EDEER, Şemsettin. Tarihsel Gelişimi İçerisinde Kuş Figürünün Plastik Sanatlardaki Yeri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1992
  10. ERBAŞ, Özlem. Sanat Eğitiminde Renk ve Renk Öğretim Yöntemleri. Sanatta Yeterlik Tezi. Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1996
  11. ERDEMCİ, Fulya ve KOÇAK, Orhan. Modern ve Ötesi 1950-2000, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2008
  12. ERSOY, Ayla. Günümüz Türk Resim Sanatı, İstanbul: Bilim Sanat Galerisi Yayınları, 1998
  13. ERSOYLU, Halil. Türk Kültüründe Kuşlar, İstanbul: Ötüken Yayınları, 2015
  14. FISCHER, Ernst. Sanatın Gerekliliği, Çev: C. Çapan. İstanbul: Payel Yayınları, 2010
  15. GİRAY, Kıymet. Ferruh Başağa. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları, 2003
  16. KARAYEL GÖKKAYA, Evren. “Disiplinler Arası Sanatsal İfade: Ressam Seramikçiler-Seramikçi Ressamlar” http://e-dergi.atauni.edu.tr (Erişim Tarihi 25.02.2015)
  17. KAPLAN, Semih. Nokta ve Çizginin Resimsel Anlatımda Kullanımı, Sanatta Yeterlik Tezi, Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, 2009
  18. KLEE, Paul. (ty). Çağdaş Sanat Kuramı, Çev: M. Dündar. Dost Kitabevi Yayınları: Ankara.
  19. KOÇAK, Orhan. Modern ve Ötesi Elli Yılın Sanatına Kenar Notları, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2007
  20. LAUER, David. A ve PENTAK, Stephen. Design Basic. Australia: Thomson/ Wadsworth, 2005.
  21. OCVIRK, Otto G ve diğer. Sanatın Temelleri Teori ve Uygulama, Çev: N. B. Kuru, A. Kuru. İstanbul: Karakalem Kitabevi Yayınları. 2015.
  22. OSMA, Kıvanç. “Altmış Beşinci Sanat Yılında Ferruh Başağa”. Anadolu Sanat (Şubat 2002) : 112-120.
  23. ÖZTUNA, H. Yakup. (2007). Görsel İletişimde Temel Tasarım. (1.baskı). İstanbul: Tibyan Yayıncılık.
  24. PELVANOĞLU, Burcu. Devrim Erbil, İstanbul: OlcayArt Yayıncılık, 2012
  25. RAILING, Patricia. The Cognitive Line in Russian Avant-Garde Art. Leonardo 1-31 (1996):67-73.
  26. VARLIK ŞENTÜRK, Leyla. Analitik Resim Çözümlemeleri, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2012.
  27. TEMİZSOYLU, Nuri. Renk ve Resimde Kullanımı, İstanbul: (Yyy), 1987
  28. TURANİ, Adnan. Zeki Faik İzer, Ankara: Çağdaş Türk Plastik Sanatları Yayın Dizisi, 1995