Теоретические вопросы «чистоты» жанра романа

В статье обосновывается невозможность обеспечения жанровой «чистоты». Автор связывает это как с жанровой синтетичностью романа, так и с особой ролью автора. Выделяется несколько форм авторской критики жанровой конструкции: - отказ автора от жанра в целом (как форма «пассивной» критики); - обращение к «смещению жанра», в случаях, когда автор не считает, что жанр исчерпал возможности для раскрытия его авторского замысла, но критически относится к существующим вариациям того или иного жанра; - допущение жанрового смешения, когда автор предполагает, что его авторский замысел может быть раскрыт лишь при одновременном обращении к различным жанровым конструкциям; - создание нового жанра, в случаях, когда автор уверен, что существующие жанры не способны раскрыть его авторский замысел; - художественно-жанровая рефлексия, когда в тексте художественного произведения передается познание жанровой системы и отдельных жанров.

The impossibility of "purity" of the genre of the novel have explained in the article. This is due to synthetic nature of the novel and to special role of the author. Author emphasized some forms of special role of the author as literary critic:

- author's refusal of the genre as a whole (as a form of "passive" criticism); - appeal to a "shift in the genre", when the author does not believe that the genre has exhausted possibilities for revealing his intention, but is critical of the existing variations of a genre; - use of mixing of genres, when the author suggests that his intentions may be transmitted to the reader only with combination of different genres ; - creating a new genre, when the author believes that the existing genres are not able to reveal its author's intentions; - reflection, when knowledge of genre and of literature is transferred by the text of the artwork.