Cilt 1, Sayı 5 (Özel Sayı: Baybars Gülensoy Anısına)

Araştırma Makalesi

Farklı ekollerde metin, söylem ve hipermetin kavramları

Yayımlandı 20.12.2012

Cilt 1 Sayı 5 kapak

Öz

Metin, söylem, hipermetin terimleri ve onların ifade ettikleri anlamlar dilbilimde bazen farklı yorumlanmaktadır. Bilim insanları bu kavramların hem benzer hem de farklı kullanımlarını tespit etmektedirler. Makalede Avrupa ve Rus dilbilimcilerinin bu kavramlara yaklaşımları ele alınmaktadır. Dilbilim literatüründe „metin‟ ve „söylem‟ terimlerinin bazen eş anlam, bazen ise zıt anlamları ifade eden terimler gibi kullanıldığı görülmektedir. Söylem bazen metnin kendisi, bazen ise metnin özel bir şekli gibi kabul edilmektedir. Hipermetin fenomeni ise bilgi aktarımının farklı bir şekli olup, özellikle internetle birlikte bilginin iletilmesi ve yorumlanması olarak görülmektedir.

Anahtar Kelimeler Metin, Söylem, Hipermetin, Total Dil, İntermetin

Abstract

Text, Discourse and Hypertext According to Different Approaches

TEXT, DISCOURSE AND HYPERTEXT In the article the terms text, discourse and hypertext, and their meanings are compared, their common and different sides are shown, and the approaches of European and Russian linguists to this issue are compared. It is shown that in the linguistic literature the terms text and discourse are sometimes used as synonymous, as well as terms with different meanings. In some cases discourse can be equal to the text; sometimes it can be a special part of the text. Hypertext, as a new way of delivering the information and as a special text form, was formed to deliver and comment the information from the Internet.

Keywords Text, Discourse, Hypertext, Totalitarian Language, Intertext

PDF

Kaynakça

  1. Abdullayev, Kamal Mehti oğlu. Azərbaycan dili sintaksisinin nəzəri problemləri. Bakı,1999.
  2. Бахтин, Михаил Михайлович Проблема текста. Опыт философского анализа// Вопросы литературыю. № 10.- С.122-151 Москва.1976.
  3. Барт, Роланд Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - Москва.1994.
  4. Борботко, Владимир Григоревич . Основная фазового анализа речевой деятельности// Принципы и методы исследования в филологии: Конец ХХ века. Сб. статей науч.-метод. Семинара «Textus» /- Вып.6/ Под.ред.в-ра филол. наук проф. К.Э.Штайн.-СПб.-Ставрополь . 2001.
  5. Ворожбикова, Александра Анатольевна.Теория текста: антропоцентрическое направление. Москва.2005.
  6. Визель Михаил. Гипертексты по ту и эту сторону экрана// Иностр. литература. № 10. Москва. 1999.
  7. Дайсон, Естер. Порождение смысла из хауса // Вестн.ВИНИТИ .Сер.2-№ 10.-М.. Москва.1993.
  8. Дедова, Ольга Викторовна. Лингвистическая концепция гипертекста: понятия и терминологическая парадигма// ВМУ Сер.9.Филология. №4 .-С.22-36 Москва. 2001.
  9. Dogan, Günay Metin Bilgisi.Topkapı, İstanbul. 2007.
  10. Купина, Наталя Алексанровна. Тоталитарный язык: словар и речевые реакции.- Екатеринбург- Пермь, ЛЕС 1990.Москва. 1995.
  11. Современный русский язык. Анализ языковых единиц.Учеб.пособ. В.3х.ч. Москва.1995.
  12. Субботин, Мартин Михайлович. Теория и практика нелинейного письма( взгляд сквозь призму « Грамматологии» Ж. Дуррида) // Вопросы философии.- №3.-С.36.; Москва. 1993.
  13. Тугаева, Зинаида Яковлевна. .Лингвистика текста. Лекции . - СПб., Москва. 1993.
  14. Михайская, Анна Константиновна. Основы риторики: Мысль и слово. Учеб. пособие.- Москва. 1996.
  15. Михайлов, Александр Викторович. Слои языковой картины мира// Международная научная конференция «Язык и культура».- Москва. 2001.
  16. Novruzova, Nurida Samet kızı. Mətn sintaksisi. Bakı, 2002.
  17. Zakiyev , Mirfatıx Zakiyeviç Tatar sintaksisı. Kazan,2008.